Мутаген - Михаил Михайлов

– А поподробнее реально?

– Конечно. Автомат достаточно прост и хорош. У него два спусковых крючка – под гранатомет и автомат соответственно. Затвор закрытого типа, что снижает загрязнение автомата, а в наших условиях это крайне важно.

– Звучит внушительно…

– Если не приглянется этот, вот другой образец военной мысли. Создан по принципу «сотой» серии, но питается автоматной «девяткой» от «вала» и «винтореза». Емкость у него не слишком внушительная – двадцать патронов, но этого вполне хватит, так как сам боеприпас достаточно мощный. Если есть желание и лишний прицел, то можно его установить. Сам могу продать только основу, зато в комплекте идет запасной глушитель.

Оружейник отложил предыдущий ствол в сторону и взял в руки второй, больше всего похожий на «сто четвертый», но имеющий привернутый набалдашник глушителя и более короткий магазин. Отщелкнув сложенный пластмассовый приклад, продавец оружия провел пальцем по «ласточкиному хвосту» и вернул приклад в прежнее положение.

– Есть еще очень неплохой образец. Вот смотри. Это «Ак-108» под натовский патрон калибра 5,56 миллиметра. У него скорострельность под девятьсот выстрелов плюс хорошая точность за счет сбалансированной автоматики вроде как у автомата Кокшарова. Самое то для местных реалий. Смотри и думай.

Увлеченный собственной лекцией на оружейную тему, он принял в руки, словно малого ребенка, очередной «калашников», немного смахивающий на «семьдесят четвертый». Но это точно не «семьдесят четвертый», некоторые отличия просто бросаются в глаза. Причем часть деталей походила на стандартные от «абакана». Пока я рассматривал очередной образец, оружейник терпеливо ждал. Потом задал свой вопрос:

– Что выбрал?

– В принципе неплох «девятый», но у него с патронами напряженка. Все же, что ни говори, а для меня двадцать патронов в магазине не очень хорошо. Кроме того, случись какая затяжная перестрелка с сильным расходом боезапаса… Сомневаюсь, что выпадут солидные шансы на то, что подберу с трупов нечто подходящее. Придется подбирать какой-то ствол с покойника, а это плохо. Сам понимаешь.

– Да, если с такой точки зрения подходить, то тип патронов недостатком становится. А чужое оружие, к нему привыкать надо.

– Я о том же. Потом еще и глушитель этот, он же прицельность снижает, хотя и неплох по своей бесшумности. Так что придется мне остановиться на «сто восьмом». Как я понимаю, на него еще и подствольник можно установить. Одна беда – калибр несолидный, на серьезные цели не прокатит. Даже и не знаю тогда. Хотя. Нет, лучше уж с малым магазином мириться, чем с плохой убойностью. Может, что еще есть? Я не отказался бы от чего-то покрупнее, подходящего под «семерку».

Оружейник ненадолго задумался, потом полез куда-то в угол и достал оттуда деревянный продолговатый ящик, окрашенный в зеленый цвет.

– Есть у меня нечто нестандартное, что тебе понравится. Вот смотри, это «АЕК-973 С» под «семерку». Очень надежный, хотя и уступает самую малость в этом плане «калашам», но превосходит почти все зарубежные аналоги. Скорострельность до девятисот выстрелов в минуту, калибр как раз для тебя, но я уже это отмечал. Что-то в нем еще интересное было, вспомнить бы… Ага! Можно прикрутить прицел из отечественных серий, что идут под «ласточкин хвост», также можно навернуть глушитель, потом есть возможность поставить подствольный гранатомет.

– Кассетный?

– К сожалению, только однозарядный. По габаритам сюда кассетник не войдет, да и экзотика это пока что в наших местах. Дальше… Приклад тут стоит телескопический, но могу поменять на любой другой, если есть какие капризы. Времени займет с час, не больше.

Вот этот ствол мне был по нраву! Калибр, надежность, скорострельность, оптика, глушак с подствольником… Сказка, да и только. Ну и, само собой, свою роль сыграло то, что до этого я его не видел, и не доводилось держать в руках сию машинку. Зато слухи доходили. Автомат Кокшарова превосходил по точности «калашниковы», но немного уступал при этом «абакану», но и то только очередями в два патрона. В любых других режимах никаких существенных отличий не имелось. Еще одним плюсом был вес – выигрыш в сравнении с тем же «АН-94» почти на полкилограмма. Разница солидная.

– Ты рассказал почти как на лекции в университете, – ответил я оружейнику, прилаживаясь к автомату и проверяя мягкость спуска. – Тебе бы туда, нерадивым студентам знания вкладывать.

– Так это же моя работа – знать все о товаре и давать сведения своим клиентам. А академии всякие… Вот стану староват для соседства с Мутагеном, непременно подумаю. Знания, они везде пригодятся. Даже в такой особой области. – Выражение лица оружейника малость изменилось, но потом снова стало привычно-деловым. – Ну что, будешь «АЕК» брать? Вещь отличная, можно сказать, от сердца отрываю.

– Само собой. Если оружие в руку легло, то грех великий его отвергать. Но… сколько? И для чисто интереса – сколько «сто восьмой» стоит?

– Семь за автомат и еще пять сотен за подствольник с прицелом. Это как хорошему клиенту с понятием. А «сто восьмой» отдам за четыре.

Почти восемь косарей, это существенно. В теоретическом плане. Потому как на оружии экономить столь же глупо, как на здоровье. Оно ж твою жизнь спасает, вражескую прерывает, так что аж двойная польза присутствует.

А вот отличия в цене чувствуются, сразу видна разница между «потоковым» вариантом и вот таким нестандартом на любителя или ценителя, тут уж смотря, как расклад ляжет. Обычный новичок или даже не спросит про выбранный мной ствол, или спросит, но не купит, цены забоявшись. Кусается она по всем признакам. Только вот фиг с ними, с деньгами, я другими критериями жизнь измеряю, совсем другими. Что я и озвучил.

– Пусть кто поглупее на оружии экономят. Давай «АЕК», а заодно десяток «вогов» осколочных и пять снаряженных картечью, если есть.

– Сделаем. Что-нибудь еще?

– Пистолет, конечно. Сам видишь, я тебе «ПМ» сбросил. И опять же. Хотелось бы отечественного производителя поддержать.

– Выбор большой, – махнул рукой оружейник в сторону стеллажа с пистолетами. – «ТТ», эта неумирающая классика, все еще популярен. Есть «стечкин», но он для некоторых слишком массивен, хотя это чуть ли не единственный недостаток. «Вектор» есть, «Грач».

– Выбор да, большой, но тут опять свои нюансы. «Стечкина» не возьму, хоть и уважаю, как раз по тобой озвученной причине. Размер… К «Вектору» патроны искать замучаюсь, если что. «ТТ» все же староват, а вот «Грач»… Возьму, пожалуй, творение господина Ярыгина с парой обойм и сотенкой патронов.

– Тактический фонарь?

– «Клещ», что ли? – поинтересовался я. – Если родной, то возьму, только туда же лазер добавь.

– Он с «клещом» в комплекте идет. Патроны наши или НАТО?

– Наши.

– Тогда я подсчитаю сумму и магазины тебе снаряжу. А ты можешь в тире пристрелять.

Отказываться от возможности познакомиться со своим новым оружием я, понятное дело, не стал. Подсчитав сумму, получив ее и выдав мне товар, оружейник высвистнул откуда-то своего помощника. Тот, следуя полученному приказу, проводил меня в тир, располагавшийся тут же, но в подвальном помещении.