Дело о кукле-непоседе - Эрл Стенли Гарднер

– Успела.

– Вы с ней разговаривали?

– Нет.

– Но голос ее слышали?

– Да.

– Где происходило опознание?

– Там была комната со стеклом, через которое видно только водну сторону. Эта женщина была в соседней комнате. Так что я ее видела, а онаменя – нет.

– Был с вами в комнате кто-нибудь еще?

– Да. Трое полисменов.

– Они с вами разговаривали?

– Да. И еще говорили между собой.

– О том, что обвиняемая, то есть Милдред Крэст, – та самаядевушка, которая покупала у вас шпатели, так?

– Так.

– И чтобы настроить вас против нее, обсуждали деталиубийства, которое эта женщина, по их мнению, совершила?

– Да. Они еще сказали, что она не только совершила убийство,но и присвоила деньги убитой, а когда один человек узнал об этом, всадила ему вгрудь купленный у меня шпатель.

– Так что опознавали вы ее после этой беседы?

– Да. Когда я ее увидела, то сразу поняла – это она!

– В тот же момент?

– Да.

– Сколько времени вы наблюдали за обвиняемой?

– Минут десять.

– Почему так долго?

– Ну, чтобы не ошибиться, наверное.

– А вы боялись ошибиться?

– Нет, не боялась.

– Но, несмотря на это, десять минут наблюдали за обвиняемой?Изучали ее лицо?

– Да.

– Зачем?

– Полицейские говорили… А можно мне рассказывать об этом? –неожиданно обернулась она к помощнику прокурора.

Тот ухмыльнулся:

– Валяйте.

– Ну, они сказали, что ее будет защищать мистер Мейсон, а онизвестный ловкач и может показать мне другую женщину, чтобы сбить меня с толку.Что-то вроде двойника.

– Поэтому вы целых десять минут изучали ее лицо? – сусмешкой спросил адвокат.

– Да.

– Теперь перейдем к вашим служебным обязанностям. У васобычно много покупателей?

– Нет, немного.

– Вы следите за тем, что происходит в отделе?

– Обязательно.

– У вас сильные линзы в очках?

– Да. Без них я слепа как крот.

– Вы следите также и за кассовым аппаратом?

– Да. Пробиваю чек на каждую покупку.

– В это время вы не видите того, что происходит вокруг?

– К сожалению, не вижу. Но это продолжается очень недолго.

– Скажите, успели ли вы рассмотреть женщину, покупавшую увас шпатели? Я имею в виду вторую.

– Да. И очень хорошо рассмотрела.

– Как долго, по-вашему, она стояла перед вами?

– Несколько секунд.

– Точнее?

– Сейчас скажу… Секунд десять.

– За это время вы приняли деньги, положили их в кассу,пробили чек и дали сдачу, так?

– Совершенно верно.

– И одновременно следили за тем, что происходит в отделе?

– Да.

– Так сколько же из этих десяти секунд вы смотрели напокупательницу? Секунды две или три?

– Достаточно, чтобы ее опознать.

– Но не более трех секунд?

– Пожалуй, нет.

– Когда вы разглядывали обвиняемую в полиции, чтобы неспутать ее с предполагаемым двойником, на это ушло целых десять минут. Итак,тщательное десятиминутное наблюдение и беглый взгляд в течение каких-нибудьдвух-трех секунд.

– Когда она зашла в отдел, я же не знала…

– Вот именно! У вас не было никаких причин изучать или хотябы внимательно разглядывать лицо покупательницы. Тогда как в полиции вы знали,что придется ее опознавать, и хотели быть абсолютно уверены, что не ошибаетесь,так ведь?

– Да, так.

– Спасибо, – с улыбкой сказал адвокат. – Вопросов большенет.

Калверт, все время порывавшийся что-то возразить, особеннокогда разговор зашел о времени, к концу допроса неожиданно раздумал.

– Следующий свидетель! – объявил судья.

– Пригласите мисс Кэтрин Бэйлор, – сказал Калверт.

Китти заняла место, отведенное для свидетелей.

– Вы знакомы с обвиняемой? – начал Калверт.

– Да.

– Как долго?

– Со второго числа этого месяца.

– Где вы познакомились?

– У нее в номере.

– Под каким именем она вам представилась?

– Она рассказала мне…

– Внимательно слушайте вопрос, – прервал ее Калверт. – Подкаким именем она вам представилась?

– Ферн Дрисколл.

– Покупали ли вы в тот вечер шпатели для мороженого вунивермаге «Аркейд новелти»?

– Да. Три штуки.

– Почем?

– За один доллар.

– Что вы с ними сделали?

– Принесла в номер к Милдред.

– А дальше?

– Один положила к себе в сумочку, два других оставила там,на столике в прихожей.

– Вы говорили с обвиняемой о том, как используют этишпатели?

– Да.

– Что конкретно вы ей сказали?

– Что их можно использовать как оружие, особенно когда нужноприструнить мужчину.

– И вы унесли один шпатель к себе?

– Да.

– Теперь хорошенько обдумайте свой ответ. Предупреждаю, выдаете показания под присягой. Обвиняемая не говорила вам, что хочетиспользовать эти шпатели против Карла Хэррода?

– Нет, не говорила.

– И не делала никаких намеков?

– Никаких.

– Вы дали ей шпатели, чтобы она использовала их как оружие.Может быть, вы и предложили ей «приструнить» Хэррода с их помощью?

Китти заколебалась.

– Да или нет?