Вперед, в СССР - 2 - Максим Калашников

Нейромир станет царством закрывающих технологий (тех, которые делают ненужными целые отрасли старой индустрии). Не стоит путать Нейромир с постиндустриализмом, поскольку последний означает лишь тягостное межвременье, перезревший индустриальный порядок. Сам термин «Нейромир» придуман финансистом и экономистом Сергеем Кугушевым.

Чудесная стратегия (неаналитическая, молниеносная стратегия) – стратегия, которая приносит победу слабому в схватке с сильным, которая ведет к победе, которая невозможна с точки зрения строгой аналитики. Основывается на применении «безумных» ходов и операций, которые поражают сознание более сильного противника, ставят его в тупик и парализуют его волю. Термин «неаналитическая стратегия» придуман питерским аналитиком Сергеем Переслегиным.

Заключение

Вот, собственно говоря, и все, что я хотел сказать. Мы живем в очень смутное и опасное время, в эпоху перемен. Мир вокруг нас изменяется, и он будет совсем-совсем иным. Будет он жестоким, друзья, и очень далеким от счастливой эпохи 1980-х. Падение Советского Союза, который весь XX век охранял человечество от подлинной истории, после 1991 года открыло путь давно назревшим процессам.

Может быть, то будет мир с разделением людей на рентабельных и нерентабельных и пропорции «20 на 80». А может, то будет планета, разделенная на новые империи и националистические режимы, разрезанная экономическими барьерами, ощетинившаяся сталью штыков.

В любом случае России, чтобы сохраниться, придется очень-очень измениться. Можно сказать, коренным образом. И выхода у нас нет, потому что страна Эр-Эф не способна жить ни в том, ни другом мире. Меня совершенно не удовлетворяет будущее, в котором нас разгромят, как Ирак, уменьшат в числе и выбросят большинство моих соотечественников в разряд «лишнего населения». Впрочем, ничуть не больше мне улыбается и покорение опустошенной страны «другим человечеством» с Востока.

Наше будущее определено только в одном случае: если мы продолжим катиться по сегодняшним рельсам. Вот уж в этом случае нам ничего не «светит», кроме краха. Как бы там ни пыжились «реформаторы», пытаясь выставить себя великими модернизаторами. А если нет – вот тогда наше будущее становится еще не написанной книгой. Здесь мы свободны для творчества.

Так будем же творцами – но творцами умными. А умный тем и отличается, что способен использовать течения и бури окружающего мира себе на благо.

В любом случае нам всем придется выбирать свое будущее. Наверное, первое правление Путина 2000-2004 годов окрестят временем великой нерешительности. Казалось бы, после катастрофы 1998 года прежний, садомазохистский либерализм исчерпан, и тупик начатых в 1992-м реформ ясен всем. Ан плетемся все тем же курсом. И Путин на распутье: даже если следовать прежней логике, то нужно насиловать Россию по второму разу: закрывать целые отрасли промышленности, безжалостно выбрасывать на улицы миллионы работников, отнимать у них жилье, которое они не могут оплатить, лишать их медицины, вздувать цены на топливо, тепло и электричество в разы, отдавать четверть бюджета за долги на Запад. А Путину страшно. И ведь, несмотря на все это – он в глубине души понимает, – в итоге РФ превратится в несколько слаборазвитых, нищих обломков. А дальше маячит призрак охоты Вечного рейха на незадачливых русских богачей, не удержавших собственную страну.

И есть другой путь – обрисованный здесь прорыв к СССР-2. Но и на него сворачивать тоже страшно.

Однако выбирать все равно придется.

Я верю в СССР-2, читатель. И хочу зажечь этой верой и вас тоже…