Большая книга о новой жизни, которую никогда не поздно начать - Мирзакарим Норбеков

Только вчера узнал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а четыре разных человека.

Как и следовало ожидать, в противовес теории Маркса возникло сразу несколько направлений. Главным предметом их изучения было не производство, а ПОТРЕБЛЕНИЕ.

Это позволяло собственникам уйти от «неприятных» вопросов. И к концу XIX века возникла так называемая «неоклассическая» школа, объединившая основы этих направлений.

Вот и вся лекция.

Мы же понимаем, что на вашем сегодняшнем бизнес-уровне вам пока не хватает ни денег на покупку, ни времени на изучение учебников по экономике…

Конечно, неспециалисту такие определения мало что дают. А со стороны вообще вся наша нынешняя экономика может показаться хаосом, бардаком и полным «отсутствием присутствия» хоть каких-то закономерностей.

Но…

Кто-то из великих сказал, что мы считаем случайными те события, закономерность которых выходит за рамки нашего понимания.

Так что и в экономике, где вроде бы действуют некоторые законы, случайность может прикинуться закономерностью, а закономерность показаться случайностью.

Точно так же, как легкий флирт может закончиться созданием крепкой семьи, а долгий роман – полным крахом…

Банальная статистика, кстати, утверждает, что браки по расчету крепче, чем браки по любви. Возможно, происходит это потому, что у партнеров изначально нет никаких несбыточных иллюзий относительно друг друга.

Тем, кто в сводки ЗАГСов не верит, стоит вспомнить, что и в минувшие тысячелетия браки заключались в подавляющем большинстве по расчету.

Родители сами выбирали женихов и невест своим чадам, а уж потом благословляли. И жили эти семьи дольше, и детей рожали больше.

А вот безоглядно-сумасбродная любовь чаще всего даже и не создавала семьи (вспомните хотя бы Ромео с Джульеттой!).

И даже угасшая любовь – это в лучшем случае спокойное отношение друг к другу, без взаимных претензий, либо в случае худшем – скандалы, сопровождающиеся уничтожением нервов и заканчивающиеся разделом имущества.

А раздел имущества – это та же экономика, и очень жизненная.

Поэтому, насколько сложными на первый взгляд ни казались бы вам вопросы устройства общества и семьи как его ячейки, именно от разумного их решения зависит качество нашей повседневной жизни.

А в обществе и, разумеется, в экономике, конечно, кое-какие свои законы действуют, и освоить их можно… в принципе.

Предметом экономики являются не деньги или же само по себе богатство в форме кладов, недвижимости или материальных ценностей, а прежде всего сами люди.

– Это вы давали объявление о вознаграждении за пропавшую собаку?

– Да! А что, вы ее нашли?

– Еще нет. Но я хотел бы получить аванс.

Экономика – это наука, которая изучает поведение людей, их решения, связанные с выбором из ограниченных ресурсов.

На основании выявленных законов дает схему для понимания человеческого поведения.

Экономика – это наука о том, как постоянно выигрывать в жизни.

Каждый человек, если только он не мазохист, стремится к благу. А возможность создания экономических благ всегда связана с наличием ресурсов.

Если же ресурсов для производства сразу всего желаемого не хватает, то необходим механизм решения: что нужно делать сейчас, а что отложить на потом. Какие потребности стоит удовлетворять немедленно, а на какие, как на чужой пока еще каравай, рта не разевай.

Поэтому общество постоянно сталкивается с проблемой выбора.

Корреспондент газеты спрашивает у главврача психбольницы:

– Какой самый простой тест на интеллектуальные способности пациентов вы используете?

– Наполняю ванну водой до краев. Рядом ставлю кружку и чайную ложечку, а затем прошу освободить ванну от воды.

Корреспондент улыбается:

– Ну, любой нормальный человек, конечно, выберет кружку!

Главврач:

– Нет, нормальный вытащит пробку из ванны.

Еще в XVII веке французский писатель-моралист Жан де Лабрюйер писал: «Мы недостаточно долго живем, чтобы извлечь пользу из своих ошибок. Мы всю жизнь делаем ошибки. Умереть исправленным – вот вся польза, которую можно извлечь из своих постоянных ошибок».

Не разделяя пессимизма мудрого француза, замечу: существует немалая вероятность не достигнуть даже и такого результата!

Хотя бы потому, что мы далеко не всегда удосуживаемся проследить за последствиями сделанного выбора и принятого на этом основании решения.

Например: решая бросить курить, мы уменьшаем спрос на табак.

Тем самым провоцируем производителей сигарет снижать цены, увеличивать рекламу и искать другие пути стимулирования никотиновой зависимости населения.

А кого-то из мелких и малоустойчивых к колебаниям спроса производителей наше весьма здравое решение может просто разорить.

Ну так Минздрав же их предупреждал, что неудовлетворенный спрос может стимулировать как рост производства, так и рост цен.

Вот на что способен этот самый магический спрос.

А народная мудрость еще смеет утверждать, что, мол, «за спрос денег не берут»! Еще как берут – порой и последние отбирают.

Хотя кому-то поумнее, быть может, как раз наоборот – и дают.

Вот в ресторанном бизнесе, к примеру, именно спрос формирует меню. Необходимо точно знать, сколько посетителей придется обслуживать и кто именно будет завсегдатаем.

И в зависимости от контингента предлагать в меню устриц и «“Дом[6]Периньон” урожая 1985 года, розовое» или сосиски и «продвинутое» (в самый организм) пиво.