Диверсанты Сталина. Спецназ НКВД в тылу врага - Алексей Попов

По данным разведки партизанских отрядов, издан за подписью «имперского министра восточных земель» Розенберга приказ, устанавливающий награды /в т. ч. медали/ для лиц из местного населения оккупированной территории, активно участвовавших в строительстве «новой жизни», в борьбе с партизанами, активно помогающих быстрее ликвидировать «последствия большевистского строя». Командующим областью, на основании этого, издан приказ, предусматривающий награды указанным выше предателям, выдаваемые в виде соли, а также земельных наделов в размере 1 га. Староста дер. Добрунь, Брянского р-на, уже получил за свою предательскую работу значительное количество соли, а также большой надел земли. Наряду с газетными воплями о «зверствах партизан» /без приведения, впрочем, конкретных фактов/, с широким распространением среди населения оккупированной территории листовок на эту тему весьма часто практикуется помещение в предательской прессе, а также размножение листовками различных «писем к партизанам», обращений — якобы от имени бывших партизан, перешедших на сторону немцев. Специальными листовками, иллюстрациями фашистские пропагандисты пытаются соблазнить партизан «привольным житьем» изменников, добровольно перешедших на сторону немцев /образцы листовок — «8» экз. — прилагаются/.

Представитель ЦШПД

на Брянском фронте —

Старший майор госбезопасности / Матвеев /

За начальника разведотдела майор / Быстров /

РГАСПИ. Ф. 69. ОП. 1. Д.909. лЛ. 144–148 об.

Секретно

СПРАВКА О ПРИЕМАХ БОРЬБЫ НЕМЦЕВ С ПАРТИЗАНАМИ

1. Данные последнего времени подтверждают, что одним из основных методов контрразведывательной работы гестапо, направленной на борьбу с партизанами, является насаждение широкой осведомительной сети из местного населения. Кроме осведомителей, гестапо вербует из местных жителей также и в отряды для активной борьбы с партизанами и нашей разведкой. Подобные отряды и банды выявлены: в районе Порхов действует отряд «самозащиты» численностью 700 человек. В Порхове организована «охотничья группа» из местных жителей в несколько человек. Банда в 150 человек действует в районе Дедовичи — Пожеривицы.

В целях поимки партизан и разведчиков, гестапо практикует периодические налеты этих отрядов на отдельные пункты.

2. В качестве осведомителей, помимо из числа местных жителей гестапо поселяет в деревнях своих агентов по своим же документам под видом местных жителей. В Пороховском районе имеется до 60 человек таких осведомителей — агентов, о которых не знает и староста.

3. Широкая сеть агентов и осведомителей отмечается в Кингисеппском, Гдовском, Полновецком, Островском, Сошихинском, Славковском и др. районах.

Агентура вербовалась преимущественно из числа бывших коммунистов и комсомольцев сов. актива, которым ставилась задача — установить связь с партизанами и сообщать об этом в гестапо.

4. Органы гестапо начали широко применять провокационный метод выявления партизан или разведчиков, заключавшийся в том, что под видом партизан или разведчиков в леса направляются группы агентов гестапо, снабженные поддельными документами, а иногда и радиоаппаратурой. В их задачу входит — установление связи с партизанами и группами разведки, выявление их баз и мест расположения. Эти группы действуют под видом партизан или разведчиков.

5. Для населения, оставшегося в прифронтовой полосе, в целях изоляции его от партизан, немцами введен исключительно жестокий режим. Так, на каждый населенный пункт Тосненского и Мгинского районов назначены коменданты. Все ранее выданные пропуска от населения отобраны. Передвижение между населенными пунктами воспрещено. Для всего населения, в том числе и детей, введены нарукавные повязки, без которых население не может появляться на улице. Цвет повязок разный для каждой деревни.

ТАКТИКА ПРОТИВНИКА В БОРЬБЕ С ПАРТИЗАНАМИ В ЛЕТНИХ УСЛОВИЯХ

Новые формы борьбы с партизанами можно проследить на опыте партизанского отряда «Красный партизан», вступившего для выполнения боевого приказа 9 июня с. г. в район своих действий в тылу противника (Ухтинское направление).

18 июня отряд подошел к дороге Вокнаволок (0684) — Латвозеро (9438). Для прикрытия перехода была оставлена засада в составе взвода. Когда ядро отряда отошло до 4 км. за дорогу, на засаду напала группа финнов-автоматчиков в 40 человек. В результате завязавшегося боя взят в плен солдат этого карательного отряда.

Через опрос военнопленного установлено: появление партизан было замечено гарнизоном, расположенным в д. Костомукша (7694). Сразу же была сформирована карательная группа из кадровых солдат, преимущественно шюцкоровцев.

Финны, как показывает военнопленный, предполагали, что партизаны нападут на гарнизон, расположенный в глубоком тылу финской территории. Группа была сформирована в количестве 38 человек из Костомукшского и Кентозерского гарнизонов, вооруженных на 50 проц. автоматами, винтовками и гранатами. Впоследствии эта группа была усилена за счет Вокнаволокского гарнизона. В задачу группы входило: следовать по следам отряда, не выдавая себя, а во время налета партизан на гарнизон, — ударить с тыла.

После первого столкновения с партизанами, отряд двигался расчлененным порядком с целью оторваться от преследования.

Противник применил сигналы для связи передовых дозоров с ядром группы путем подражания крикам кукушки. Эти крики слышны были более учащенно в левой стороне и сзади движения отряда и реже с правой стороны. Во время отдыха отряда крики кукушки прекратились, а как только отряд трогался в дальнейший поход, они возобновлялись.

В результате отряд имел 4 столкновения с противником и был вынужден возвратиться в свой тыл и новым маршрутом пойти в район боевых действий.

Организация карательных отрядов проводилась повсеместно. На некоторых участках эти группы занимались прочесыванием леса. Так, например, группа партизан отряда «Полярник» в количестве 3 человек, находясь в тылу противника, на Кестеньгском направлении, встретилась с отрядом противника до 100 человек, которые рассыпались в лесу, охватывая полосу 1000 метров, шли со стрельбой в поисках партизан.

(По матер. доклад. записки ШПД Карельского фронта от 14. 8. 42 за № 00175).

РГАСПИ. Ф. 69. ОП. 1. Д. 744. Л. 24–25