Внутренний враг. Шпиономания и закат императорской России - Уильям Фуллер

⁴⁶ Натт. Kiev. Р. 129.

⁴⁷ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 123.

⁴⁸ Лось Ф.Е. Революция 1905–1907 гг. на Украине. Сборник документов и материалов: В 2 т. Киев, 1955. Т. 2, ч. 1. С. 118–119.

⁴⁹ Революционные выступления на Южно-русском машиностроительном заводе подробно рассматриваются в: Натт. Kiev (см. особ. с. 33, 178,180, 187, 231).

⁵⁰ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 134. Л. 33 (Допрос Гошкевича, 25 июля 1915 г.); Д. 146. Л. 5–6 (Показание О. Альтшиллера, 26 августа 1917 г.).

⁵¹ Там же. Д. 134. Л. 31 (Допрос Гошкевича, 25 июля 1915 г.).

⁵² Там же.

⁵³ Там же. Д. 136. Л. 36.

⁵⁴ Там же. Д 52. Л. 68 (Допрос Екатерины Сухомлиновой, 16 ноября 1916 г.).

⁵⁵ Там же. Л. 24 (Допрос Сухомлинова, 9 ноября 1916 г.).

⁵⁶ Там же. Д. 55. Л. 70 (Показание В А. Березовского, 9 ноября 1916 г.).

⁵⁷ Там же. Д. 52. Л. 22, 26.

⁵⁸ Там же. Д. 88. Л. 67 (Нотариально заверенное заявление Гибандо, 13 мая

1909 г., франц. яз.).

⁵⁹ Бутович также обращал внимание Святейшего синода на прочие неправильные и противозаконные аспекты дела. См.: Freeze. Orthodox Church and Emperor. P. 198.

⁶⁰ Ibid. P. 199–200.

⁶¹ Поливанов. Из дневников. С. 76, 78–79.

⁶² РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 51. Л. 242 (Заявление Анны Гошкевич, 26 июля 1915 г.).

⁶³ Там же. Д. 134. Л. 19 (Заявление Н.М. Гошкевича, 23 июля 1916 г.).

⁶⁴ Там же. Д. 164. Л. 261–262 (Отчет комиссии Петрова, 1916 г.); Поливанов. Из дневников. С. 85.

⁶⁵ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 35. Л. 70–71.

⁶⁶ Поливанов. Из дневников. С. 85.

⁶⁷ РГВИА. Ф. 280. On. 1. Д. 8. Л. 54 (Воспоминания Редигера).

Глава 3

¹ Шульгин В. Годы. Дни. 1920. М., 1991. С. 235.

² РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 135. Л. 55 (Показания Анны Гошкевич, 18 октября 1916 г.).

³ Там же. Д. 55. Л. 74 (Показания А.Н. Березовского, 3 февраля 1917 г.).

⁴ Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. М., 1957. С. 66.

⁵ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 102 (Допрос Клары Мясоедовой, б д.).

⁶ Там же. Д. 55. Л. 73 (Показания Березовского, 3 февраля 1917 г.).

⁷ Там же. Д 135. Л. 56 (Показания Анны Гошкевич, 18 октября 1916 г.).

⁸ См., например, корпус писем, посланных Екатериной Кларе весной

1910 года: Там же. Д. 51. Л. 89–93.

⁹ Там же. Д. 160. Л. 104 (показание Клары Мясоедовой, май 1915 г.).

¹⁰ Там же. Л. 96.

¹¹ Там же. Д. 134. Л. 35–36 (показание Николая Гошкевича, 25 июля 1915 г.).

¹² Там же. Л. 108 (показание П.Г. Курлова, 8 августа 1916 г.).

¹³ Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Париж, 1933. Т. 2. С. 62; РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 112. Л. 429 (показание В.Н. Коковцова, декабрь 1916 г.).

¹⁴ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 112. Л. 429 (Объявление о продаже, 30 сентября 1910 г.).

¹⁵ Там же. Д. 134. Л. 65 (Показание Н. Гошкевича, 26 июля 1916 г.).

¹⁶ Там же. Д 160. Л. 107 (Показание Клары Мясоедовой, май 1915 г.); Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. Л. 219 (Помощник прокурора Варшавы в Ставку, 5 февраля 1916 г.).

¹⁷ Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 52. Л. 288 (Показание Коковцова, декабрь 1916 г.).

¹⁸ Там же. Л. 93; Д. 136. Л. 45 (Показание Екатерины Сухомлиновой, 21 ноября 1916 г.).

¹⁹ В англоязычной историографии этому посвящена прекрасная работа: Geifman A. Thou Shalt Kill: Revolutionary Terrorism in Russia, 1894–1917. Princeton, 1993. P. 238–240.

²⁰ Наиболее убедительное на сегодня объяснение таково: Богров надеялся этим ярким террористическим актом развеять ходившие среди эсеров слухи о том, что он предатель, сообщающий партийные тайны местному охранному отделению. См.: Pipes R. The Russian Revolution. New York, 1990. P. 188–190.

²¹ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 135. Л. 23 (Письмо Екатерины Сухомлиновой Мясоедову, 15 ноября 1911 г.).

²² Там же. Д. 169. Л. 122.

²³ Там же. Д. 134. Л. 36 (Показание Н. Гошкевича, 25 июля 1915 г.).

²⁴ Там же. Д. 55. Л. 75 (Показание ВА. Березовского, 3–8 февраля 1914 г.).

²⁵ Там же. Д. 66. Л. 23 (Письмо Мясоедова Сухомлинову, 16 июня 1912 г.); Ф. 801. Оп. 28. Д. 164. Л. 258 (Послужной список Мясоедова, 1912 год).

²⁶ Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М., 1993. С. 234.

²⁷ См. свидетельство С П. Белецкого, впоследствии ставшего главой Департамента полиции: Падение царского режима. Л., 1925. Т. 4. С. 516.

²⁸ РГВИА. Ф. 962. On. 1. Д. 43. Л. 140.

²⁹ Там же. Д. 51. Л. 73 (Письмо Мясоедова Сухомлинову, б.д.).

³⁰ Алексеев. Военная разведка. Т. 2. С. 49–51.

³¹ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 164. Л. 208–209 (Отчет комиссии Петрова).

³² Там же. Л. 213.

³³ Там же. Д. 47. Л. 249–251 (Показание В.А. Ерандакова, 5 мая 1916 г.); Там же. Д. 145. Л. 58–59.

³⁴ Там же. Д. 47. Л. 249 (Показание Ерандакова, 5 мая 1916 г.).

³⁵ Там же. Д. 66. Л. 24 (Письмо Мясоедова Сухомлинову, 16 июня 1912 г.).

³⁶ Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая П. М., 1998. Т. 1. С. 126.

³⁷ Падение царского режима. Л., 1925. Т. 4. С. 519.

³⁸ McDonald D.M. United Government and Foreign Policy in Russia 1900–1914. Cambridge, 1992. P. 177.

³⁹ Слова Анны Вырубовой приводятся по: Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М., 2000. С. 375. По донесениям полицейских осведомителей, Андроников держал «открытый дом» и принимал гостей из самых разных слоев общества в любое время дня и ночи. Среди его посетителей были царские чиновники, юнкера, кадеты, рядовые солдаты и гимназисты. См. отчет комиссии Петрова, 1916 г.: РГВИА. Ф. 280. Оп. 2. Д. 164. Л. 112.

⁴⁰ См. мемуары Редигера: Там же. On. 1. Д. 8. Л. 918; Ф. 962. Оп. 2. Д. 136. Л. 51 (Допрос Екатерины Сухомлиновой, 21 ноября 1916 г.); Поливанов А Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника 1907–1916 гг. М, 1924. Т. 1. С. 77.