По тонкому льду. О нравах в хоккее - Александр Кожевников

Как бы на контрасте поделюсь воспоминаниями не очень приятными. Был у меня приятель не из хоккейной среды, с которым сложились неплохие отношения. И вроде ничто не предвещало того, что произошло дальше.

В Москве снимали квартиру. В ней хранились, в частности, мои спортивные трофеи, завоеванные в хоккейных баталиях. А я в тот период отъехал в страну «равных возможностей». Дружок мой один остался и всецело этим воспользовался.

Он съехал из нашего общего «улья» в другое место. Прихватив как свои, так и мои вещи. В том числе медали, кубки, фотографии, редкую коллекцию зажигалок, одежду. Словом, все. Намеревался продать, потому что с финансами, по его словам, было плохо.

Позднее, когда его настойчиво побеспокоили мои давние знакомые, сослался… на пожар в квартире. Мол, почти все сгорело. И вернуть вещи, среди которых мои спортивные награды, якобы не представляется возможным. Но друзья Кожевникова практически все из него выжали. Пришлось ему так или иначе возвращать.

Насчет пожара, думаю, врал. Ну как могло все сгореть, если медали целы? Они бы гарью пахли. Правда, одна олимпийская награда ободрана, другая почему-то сломана, за 1988 год. Такой вот человек. Был когда-то другом, а стал никем.

Что до самого хоккея… В девяностые влияние криминала зримо ощущалось. Помню, администратора ЦСКА убили, не просто так, конечно. Мы с ним, кстати, дружили.

Нынче агенты вершат судьбы отечественного хоккея, они – «хозяева жизни». Знаю секреты «кухни», как и что делается. Игрока, к примеру, продают в клуб за двадцать тысяч евро ежемесячной зарплаты. Пять из этих двадцати хоккеист отдает «на лапу» агенту. Вот вам и чистейшей воды криминал.

В хоккее люди получают завышенные деньги, и таких много. Почти в любой команде. Кроме разве что ЦСКА, Питера, «Адмирала». Там, по моей информации, не воруют. Потому что в руководстве упомянутых клубов весьма солидные, состоявшиеся граждане. Получают приличную зарплату. И не нуждаются в дополнительных «бонусах». Некоторые перемены к лучшему есть, но их слишком мало.

В других коллективах, на периферии, «теневой» процесс идет полным ходом. Почему, спрашивается, руководители команд не спешат обнародовать свои бюджеты, суммы контрактов игроков? А что это за покупки мастеров на стадии плей-офф? Получается, непонятно откуда люди берут средства на приобретение хоккеистов, превышая лимит.

Судейство? Не могу сказать, что на арбитров «давит» криминал. Не вижу характерных признаков. Кстати, теперь уже бывшего руководителя судейского аппарата Полякова наконец уволили. Касался данной темы в более ранних главах книги. Добавлю, уровень арбитража из года в год падает. Пора людей менять, если не справляются с обязанностями.

Я вхожу в комитет КХЛ по разбору ошибочных судейских решений. Человек за игру совершает восемнадцать (!) ошибок, полтора периода неправомерно игроков удаляет или, напротив, не удаляет. Не засчитывает чистый гол и на следующем матче работает как ни в чем не бывало. Он просто игру загубил, людей поссорил из армейских команд Москвы и Питера. Впечатление, что «специалист» арбитража упивается собственной безнаказанностью. И буквально издевается над представителями клубов, хоккеистами, многочисленными поклонниками хоккея. Зачем он нужен-то?! Все это, по меньшей мере, странно.

Для сравнения: в НХЛ рефери действительно независимы. Там руководство судейской корпорации решает, кого наказать, поощрить. Очень тщательный, сказал бы, скрупулезный отбор. Достойная зарплата. И люди не распыляются на иные увлечения, работают исключительно в хоккее. Профессионалы.

У нас случаи откровенного беспредела редки. В том смысле, что никто не вламывается в комнату судей в перерывах или по окончании поединков. Но имеют место грубейшие ошибки, «ломающие» игру, влияющие на итоговый результат матчей. Это самое страшное! Диву даешься, когда смотришь и оцениваешь подобные моменты. Судья располагается в двух шагах от эпизода, и – ноль реакции. Тогда зачем нужны такие, с позволения сказать, «вершители хоккейных судеб»? Противно, ей-богу, до глубины души.

На старте минувшего сезона неплохое судейство было. И вдруг на стадии плей-офф вообще развалилось, будто кто-то скомандовал: хватит нормально судить! Что ни матч, то проблемы. В спину со всей дури бьют – не удаляют. За пару-тройку минут до конца встречи совсем ничего не дают. Видимо, даже головы можно сносить по негласному указанию какого-нибудь Полякова. И «специалисты», ведущие репортажи на телевидении, вторят: мол, все нормально, это хоккей. Ну действительно, давайте обезглавливать мастеров, «пиковые», «штыковые» атаки проводить. Нормально, да?

Слушал, например, репортажи на канале «КХЛ ТВ» и диву давался. Такое впечатление, комментатор бредил. Плюс абсолютно не разбирается не то что в нюансах, а вообще в хоккее. От комментаторов слишком много всякой чуши исходит, глубокая, серьезная проблема. Кошмар.

В связи с этим необходимо менять всю структуру нашего хоккея: от самой федерации как руководящего органа до упомянутых «акул эфира». Специалисты, в лучшем смысле слова, есть. Пусть хотя бы начнут решать вопросы и проблемы, их масса.