Запрещенный Тесла - Павел Горьковский

Что произошло на самом деле, почему Морган вдруг забросил многообещающее детище, способное подарить ему контроль над всемирной системой распределения энергии и информации? Неужели он вдруг осознал губительность глобального подхода к электрификации для капиталистической системы, как любят утверждать современные поклонники Теслы из среды «антиглобалистов»: если бы Земля обросла «передающими башнями», любой и каждый мог бы извлекать энергию прямо из воздуха и не заботиться об оплате, аналогично тому, как сейчас ловят спутниковое телевидение при помощи пиратского оборудования. Но вряд ли Морган — реалист и скорее тактик, чем стратег по складу делового мышления — успел осознать настолько далеко идущие последствия новой технологии на основе одних только эскизных проектов да газетной трескотни, и впечатлиться достаточно, чтобы просто забросить проект и забыть об уже вложенных в предприятие деньгах.

Многие биографы Теслы, в частности все тот же Сейфер, утверждают, что прожженной «биржевой крысе» было жаль потерять сиюминутные прибыли от производства телеграфных столбов, медных рудников и каучуковых плантаций (медь и каучук широко использовали при производстве телеграфных проводов) в случае успешного развития беспроводной телеграфии. Но ведь телеграф никогда не являлся основным или монопольным потребителем меди и каучука! Соглашаясь финансировать разработки в области беспроводной связи, Морган вполне осознанно шел на поддержку новой технологии, предполагавшей отказ от привычного производства. Он уже имел опыт сходного технологического рывка — когда сместил технологический приоритет от паровых машин, использующихся на его предприятиях, к электрическим моторам, а затем перешел от постоянного тока к переменному.

Еще одно из возможных объяснений: непредусмотренные разрушительные последствия, которыми сопровождались смелые эксперименты ученого, опасные настолько, что напугали даже заказчика — самого несгибаемого Моргана — и подтолкнули его к решению свернуть дальнейшие работы.

«Мыслительные опыты» Маха — своего рода умственные модели будущих экспериментов — популярные в среде естествоиспытателей того периода, не могли дать полной картины возможных последствий опытов, воспроизведенных в реальных условиях. Экспериментаторы зачастую не сознавали потенциальной опасности даже для себя самих, получали травмы, порой погибали — Молох науки из года в год собирал кровавую жатву. Так, в 1864 году в лаборатории будущего учредителя знаменитой премии Альфреда Нобеля из-за некорректного опыта взорвалось 100 килограммов нитроглицерина, погибли его родной брат Эмиль и еще трое сотрудников лаборатории.

Родоначальники изучения радиоактивных веществ Пьер и Мария Кюри не предполагали разрушительных последствий своего открытия и не предпринимали никаких мер предосторожности. Больше того, будущий дважды лауреат Нобелевской премии и первая женщина-академик Франции, первооткрывательница радия и полония, долгие годы носила на груди своеобразный амулет — капсулу с радием.

Итогом недостатка опыта в обращении с радиоактивными веществами стала смерть выдающегося ученого — Мария Складовская-Кюри скончалась от лейкемии, вызванной накоплением радиоактивных веществ в организме.

Немецкий физик Вильгельм Рентген, открывший феномен свечения катодной трубки — икс-лучи, впоследствии названные в его честь «рентгеновским излучением», — тоже не усматривал никакой опасности в своем открытии.