Мафия ФИФА. Футбол вне закона - Томас Кистнер

Следствие пыталось установить, кто, когда и сколько денег получал. Необходимо было доказать конкретные выплаты определенным лицам, которые хранили молчание. Дошло до сопоставления со схожими выплатами на протяжении всех этих лет, к попыткам их систематизации. Раскрыты ли основные принципы системы выплат ISL? Тот факт, что расследование велось «дополнительно» в отношении ФИФА, допускается предпринимательским правом. Если обвиняемые пользуются своим правом отказа от дачи показаний, а доказательства неприменимы к конкретным лицам, то обвинение может быть выдвинуто против фирмы или организации.

Именно так обстоит дело с обвинением ФИФА. Ей пришлось поручиться своей репутацией, своим именем, чтобы им прикрылось руководящее лицо, против которого неприменимы конкретные обвинения. Это беспрецедентный случай. Самый громкий скандал из всех, выявляющий особую заботу крестных отцов в отношении мирового футбола: ФИФА сама оказалась на скамье подсудимых.

Публику до последнего будут вводить в заблуждение. Последняя схватка перед Федеральным судом является частью стратегии затягивания. Как обычно, вопреки заявлениям. С осени 2011 года Блаттер заверяет, что хочет опубликовать документы. В то же время к концу года возражения зазвучали и со стороны ФИФА. Специалисты называют это затягивание простой уловкой. Юристы едины во мнении, что любая из трех заинтересованных сторон может опубликовать документы в любое время. У ФИФА тоже имеется экземпляр, Блаттер может опубликовать его. Ведь интерес представляет только его роль. Мнимую защиту прав третьих лиц нетрудно гарантировать, закрасив имена. Они никому не интересны.

В марте 2012 года Блаттер получает новый удар ниже пояса. Теперь опубликовать распоряжение суда требует от него Совет Европы. Как сообщили в Совете, за закрытыми дверями велись разговоры и со следователем по особо важным делам, Томасом Хильдбрандом {129}. Кроме того, Совет Европы требует от ФИФА пересмотреть переизбрание Блаттера на пост президента. В особенности необходимо выяснить, не злоупотреблял ли он своим положением во время предвыборной кампании. Об этом сказано в 20-страничном докладе, опубликованном 7 марта комитетом по вопросам культуры, науки, образования и СМИ. В рамках темы «Надлежащего руководства и этики в спорте» политики критикуют и низкий уровень прозрачности в финансах ФИФА. В первую очередь, их удивляют расходы ФИФА на заработную плату, при этом политики приводят пикантные сравнения. В то время как Европейский суд по правам человека в Страсбурге в 2010 году выплатил 47 судьям и 629 сотрудникам лишь 55 миллионов евро, в ФИФА цифры куда внушительнее: 387 сотрудников и 24 члена исполнительного комитета получили в общей сложности 102 миллиона евро. Грядет финальная битва культур: здравого смысла против резиновых уставов ФИФА {130}.

Таким образом, футболу остается лишь надеяться, что одна из многочисленных бомб все-таки сдетонирует в монополии ФИФА, которая может вкладывать свои громадные доходы в укрепление собственной обороны. В адвокатов, советников, следователей, публичных деятелей – во все, что можно купить за деньги. Не один добропорядочный человек кормится с длинной руки тайных мировых правителей, не одна организация становится под их денежный дождь, это вызывает беспокойство. Тревожные знаки, которые простираются далеко за пределы спорта.

А что же политики, представители государственной власти? Совет Европы положил начало. Как и правительство Дилмы Русеф в Бразилии, хозяйки ЧМ-2014. Но многие, не только в Швейцарии, по-прежнему не могут устоять перед притягательной силой футбольной коммерции. Это отрасль, превосходящая, пожалуй, все религии мира. В наши дни она представляет собой крупнейшую черную дыру.

«Спорт мог бы дать надежду, – рассуждает реформатор ФИФА Марк Пит. – Он в состоянии противопоставить себя распространенной коррупционной структуре». ФИФА, по его мнению, от этого далека. «Для начала необходимо создать соответствующие структуры и доверить руководство признанному примеру для подражания» {131}.

Минутку – а Зепп Блаттер разве не пример для подражания? Покровитель ФИФА смотрит на это совершенно иначе. «Меня часто сравнивают с миссионером, – говорит он. – Не губите меня. Ведь моя миссия состоит в том, чтобы с помощью футбола принести пользу людям» {132}.

«Не губите меня» – знаковые слова. Если бы футбол мог говорить, он сказал бы именно это.