Дело о хитроумной ловушке - Эрл Стенли Гарднер

– В отеле «Рэдферн».

– Вы хотите сказать, что остановились в отеле «Рэдферн»?

– Да, сэр.

– Во сколько?

– Ну, это было вскоре после того, что произошло. Мне быловелено отправиться в отель и остановиться в комнате 728.

– Почему именно в комнате 728? Вы не знаете?

– Мне не сказали.

– Но комната 728 находится прямо напротив комнаты 729?

– Да, сэр. Дверь комнаты 728 расположена точно напротивдвери в спальню номера 729: 729-й – двойной номер, и у него две двери.

– Понятно, – сказал Гамильтон Бергер. – А теперь скажите:как вам удалось заполучить номер 728?

– Одну минуту, – перебил судья Девитт. – Разве это относитсяк делу? Ведь это произошло уже после совершения убийства. Как я понял, беседасостоялась между Полом Дрейком и его человеком. Она происходила не вприсутствии обвиняемого.

– Но, ваша честь, мы хотим показать, и, я думаю, мы показали,что беседа явилась результатом указаний мистера Перри Мейсона, который вскорепосле этого стал адвокатом обвиняемого.

Судья Девитт посмотрел на Мейсона:

– Я еще не слышал возражения защиты.

– Ваша честь, у нас нет возражений, – сказал Мейсон. – Мыприветствуем появление любого факта, который пролил бы свет на то, чтопроизошло.

– Отлично, – сказал судья Девитт. – Похоже, со сторонызащиты нет никаких возражений. Суд разрешает свидетелю продолжать.

– Так что же произошло? – спросил Инскипа Гамильтон Бергер.

– В номере зазвонил телефон. Пол Дрейк сказал мне, чтомистер Мейсон, адвокат, на которого он работает, приедет ко мне и что мне ненужно запирать дверь, чтобы он мог войти без стука.

– Но как вы попали в номер 728? – спросил Гамильтон Бергер.

– О, это было легко! Я сказал, что хочу поселиться неслишком высоко и не очень низко. Они предложили мне номер 519 – он былсвободен. Я попросил показать план отеля, сказал «нет» и спросил, не найдетсяли у них что-нибудь на два этажа выше. Они ответили, что освободился номер 728и что, если он мне подойдет, я могу остановиться в нем. Я согласился.

– А что вы ответили, когда вам позвонили?

– Я оставил дверь незапертой.

– Что случилось дальше?

– Ну, это было – извините, я не заметил точного времени –что-то около одиннадцати или одиннадцати тридцати утра семнадцатого числа.Дверь неожиданно открылась, и вошел мистер Мейсон.

– Значит, сейчас вы рассказываете о том, что происходилооколо одиннадцати утра семнадцатого октября?

– Да.

– Итак, в номер вошел мистер Мейсон?

– Да.

– И что дальше?

– Ну, мы поговорили. Он попросил показать удостоверение, апотом спросил, не осматривал ли я комнату. Я ответил, что, в общем, да. А онспросил, есть ли у меня в сумке софит.

– И он у вас был?

– Да.

– Что произошло далее?

– Мистер Мейсон внимательно осмотрел комнату при сильномсвете софита, а затем попросил меня помочь снять с кровати одеяло и простыни.

– И вы это сделали?

– Да, сэр.

– Что произошло дальше?

– Затем он приподнял матрац и нашел пулевое отверстие нанижней стороне матраца.

Было отчетливо слышно, как в зале раздался вздох удивленияприсутствующих.

Судья Девитт подался вперед.

– Пулевое отверстие? – переспросил он.

– Да, сэр.

– Откуда вы узнали, что это пулевое отверстие? – резкимтоном задал вопрос судья Девитт.

– Потому что вместе с мистером Мейсоном мы тут же извлеклииз этого отверстия пулю.

– Как вы это сделали? – спросил Гамильтон Бергер.

– С помощью проволоки. Вначале засунули проволоку вотверстие и обнаружили, что там пуля, а затем извлекли ее.

– Что случилось с пулей?

– Я взял ее себе.

– Вы как-то пометили пулю, чтобы узнать ее?

– Да, сэр.

– Кто вам это подсказал?

– Мистер Мейсон.

– Я покажу вам сейчас пулю и спрошу: она ли была извлеченаиз матраца? Смотрите!

Свидетель взглянул на пулю и сказал:

– Да, это она.

– Вы не знаете, как мистер Мейсон узнал про пулевоеотверстие в матраце? – спросил Гамильтон Бергер.

– Нет, сэр.

– Но он высказал предположение, что, возможно, в матрацечто-то есть?

– Да, сэр.

– И попросил вас помочь снять одеяло и простыни?

– Да, сэр.

– И обнаружил в свете софита пулевое отверстие?

– Да, сэр.

Гамильтон Бергер победоносно улыбнулся:

– Это все.

– У защиты вопросов нет, – сказал Мейсон.

Отношение Мейсона к допросу, казалось, привело ГамильтонаБергера в легкое замешательство.

– Пригласите Александра Рэдфилда, – распорядился Бергер.

Александр Рэдфилд вышел вперед.

– Я покажу вам пулю, которую опознал свидетель Инскип, –сказал Гамильтон Бергер. – Вы знаете, из какого револьвера был произведенвыстрел?

– Да.

– Из какого?

– «Смит-и-вессон», его номер С-48809.

– Это тот самый револьвер, который уже был предъявлен?

– Да.

– Револьвер, который, как признал Конвэй, принадлежал егокомпании?

– Да.

– Теперь, – сказал Гамильтон Бергер, – в деле фигурируют ужедве пули и два револьвера.

– Да.

– Один – «кольт» номер 740818?

– Да.

– И пуля от этого револьвера?

– Да.

– И что это была за пуля?

– Этой пулей было совершено убийство.

– Это та пуля, которую извлек хирург, то есть пуля, котораявызвала смерть Розы Калверт?